spis powszechny Gotei 13

Oto, co proponuje - dostepna dla MG lista znanych z nazwiska czlonkow wszystkich dywizji. Czemu to ma sluzyc? Glownie chodzilo mi o spis graczy, by ulatwic sobie planowanie potencjalnych interakcji. Wezmy np. wszelkie dziwne wydarzenia - takie sprawy automatycznie powinny interesowac dywizje XII i gracz do niej nalezacy moglby przynajmniej czasem byc do nich przydzielany. Obecnie trzeba latac po wszystkich profilach, zeby sprawdzic kto, gdzie jest. Malo wygodne.
Druga rzecz - jesli juz pojawiaja sie czasem nazwiska NPCow, a juz na pewno, gdy nie sa zwyklymi szaraczkami w tle, tez mozna ich tam wpisac. Nie przepadam za korzystaniem z cudzych NPCow (niekoniecznie musze sie odnalesc w cudzych pomyslach, czy sie z nimi zgadzac), ale moze czasem ktorys przypadnie do gustu. Nawet jesli nie korzystac z takiego osobiscie, to mozna podeslac gracza autorowi NPCa na jakis fillerek z tym zwiazany. Poza tym tworzac nowych nie bedzie trzeba pytac sie, czy juz ktos ma w przygodzie dziewietnastego oficera osmej dywizji?


Pozdrawiam,
Tsuna

Hmmm ja przeciw tworzeniu listy, a używani npc oddziału (tacy jak któryś oficer), powinni być od razu wpisywani na listę oddziału, jak ktoś tak owych użyje, albo przynajmniej powinien zaklepać numer oficerski... W zasadzie niby to już jest w życiu, chociaż średnio widzę dodawanie tego na liście ostatnio.

NPC już mają osobny dział, oficerowie jeżeli są tworzeni to wpisuje ich się w tematach "Oddział xx: oficerowie".

Spis graczy... w pewnym sensie to jest już np: shinigami: [Only admins are allowed to see this link] jedyne co można mu zarzucić, że nie ma on zaznaczonego kto jest w jakim oddziale lub czy jest w akademii jeszcze.

W kwestii interakcji to z doświadczenia mogę powiedzieć, że w zupełności wystarczy b.krótka wymiana PW z drugim MG.

Kitsune napisał:

NPC już mają osobny dział, oficerowie jeżeli są tworzeni to wpisuje ich się w tematach "Oddział xx: oficerowie".

Jestem zdania, ze graczom podaje sie minimum, ktore musza wiedziec. O ile kapitanowie i porucznicy sa powszechnie znani, o tyle cala reszta poki nie zaistnieje szerzej jest im zbedna. W dodatku tzw. oficerow jest sztuk 20, a oddzial liczy ludzi przynajmniej kilkuset.

Cytat :

jedyne co można mu zarzucić, że nie ma on zaznaczonego kto jest w jakim oddziale lub czy jest w akademii jeszcze.

Czyli wlasnie tego, co ja bym chcial wiedziec (pomijajac fakt, ze to lista kont, ktore od pol roku mogly nie widziec wlascicieli).

Cytat :

W kwestii interakcji to z doświadczenia mogę powiedzieć, że w zupełności wystarczy b.krótka wymiana PW z drugim MG.

Pod warunkiem, ze wiesz, do ktorego MG sie zwrocic. Skad to wiedziec, gdy nie wiadomo, ktorego gracza szukasz?

Mozna oczywiscie wyjsc z zalozenia, ze wszelaka informacja jest gdzies dostepna i jak ktos chce, to niech sobie szuka. Skonczy sie tym, ze najczesciej nie bedzie sie chcialo szukac i kazdy bedzie siedzial w swoim dolku. Sadze, ze kilka dobrych zestawien mogloby pomoc w docieraniu do informacji.

Pozdrawiam,
Tsuna

Cytat :

Jestem zdania, ze graczom podaje sie minimum, ktore musza wiedziec. O ile kapitanowie i porucznicy sa powszechnie znani, o tyle cala reszta poki nie zaistnieje szerzej jest im zbedna. W dodatku tzw. oficerow jest sztuk 20, a oddzial liczy ludzi przynajmniej kilkuset.

Nie ma sensu robić odgórnie więcej, MG będzie potrzebować takiego oficera akurat tej dywizji i nie będzie go to i tak wprowadzi do fabuły, a wpierw tutaj stworzy.

Jedyne to żeby:
- spisać obecnych NPC i dopisać kto ich obecnie używa

- ustawić statsy odgórnie ile przyznaje się oficerom żeby nie było znanej nam sytuacji z uber Hollowami. To jest kwestia sporna:

zaczynający w Akademii mają 55-60.
20oficer - ok 100pkt(Kitsune ma 95 dla porównania)
porucznik - ok 300 pkt(Roten ma 155 dla porównania).
kapitan - minimum 500

Cytat :

Pod warunkiem, ze wiesz, do ktorego MG sie zwrocic. Skad to wiedziec, gdy nie wiadomo, ktorego gracza szukasz?

Owszem, nie ma wypisanego odgórnie kto cię prowadzi, ale to bardzo łatwo sprawdzić: profil gracza-> ostatnie tematy->patrzysz kto mu prowadzi fabułę. To są 10-20 sekundowe rozwiązania, oszczędzisz 5 sekund.

Kitsune napisał:

Nie ma sensu robić odgórnie więcej, MG będzie potrzebować takiego oficera akurat tej dywizji i nie będzie go to i tak wprowadzi do fabuły, a wpierw tutaj stworzy.

Przeciez ja nie chcialem robic calego Gotei na zapas.

Cytat :

Jedyne to żeby:
- spisać obecnych NPC i dopisać kto ich obecnie używa

Wlasnie tego mial dotyczyc ten spis. Istniejacych postaci czy to graczy, czy NPC.

Cytat :

- ustawić statsy odgórnie ile przyznaje się oficerom żeby nie było znanej nam sytuacji z uber Hollowami. To jest kwestia sporna:

zaczynający w Akademii mają 55-60.
20oficer - ok 100pkt(Kitsune ma 95 dla porównania)
porucznik - ok 300 pkt(Roten ma 155 dla porównania).
kapitan - minimum 500

O tak. Tu pewnie wyjda ciekawe kwiatki. Dla mnie 100 punktow to powinien miec absolwent, czyli zwykly szaraczek, a nie oficer (bez urazy Kitsune). Porucznika umiescilbym blizej tysiaca, czyli ze 3 razy wyzej. Kapitan 2-3 razy nad porucznikiem. Jak widac moje progi sa zdecydowanie bardziej wysrubowane.

Cytat :

Owszem, nie ma wypisanego odgórnie kto cię prowadzi, ale to bardzo łatwo sprawdzić: profil gracza-> ostatnie tematy->patrzysz kto mu prowadzi fabułę. To są 10-20 sekundowe rozwiązania, oszczędzisz 5 sekund.

Sprawdzajac 30-stu graczy otrzymujesz 3 minuty. Ostatnio jak zeslalem na Rukongai owa mgle naszlo mnie, ze to dziwne zjawisko, ktorym XII powinno sie zainteresowac (nie, ze sie czegos dowie, ale chociaz poobserwuje). Szukajac, czy jest gracz w tej dywizji i jego MG, by mu ewentualnie cos podszepnac wpadlem na ten pomysl - zamiast latac po profilach, jedno miejsce z danymi.


Pozdrawiam,
Tsuna

Co do RS dałem ankietę.

Co do spisu no dobra, wszystko fajnie i w sumie to powiem, że jeżeli chcesz to możesz ją i tak zrobić, tutaj na dobrą sprawę niejedna rzecz powstaje bez szerokiej debaty, a taka lista nie wnosi zmian tylko porządkuje pewne rzeczy, więc tak - jak chcesz twórz listę, ja nie absolutnie nic przeciw:)

Ja jestem przeciw rozpisywaniu statów ogólnie, zwłaszcza tych poziomu kapitańskiego

Kitsune napisał:

bra, wszystko fajnie i w sumie to powiem, że jeżeli chcesz to możesz ją i tak zrobić, tutaj na dobrą sprawę niejedna rzecz powstaje bez szerokiej debaty, a taka lista nie wnosi zmian tylko porządkuje pewne rzeczy, więc tak - jak chcesz twórz listę, ja nie absolutnie nic przeciw:)

Otoz to - lista nie jest zadna zmiana, a tylko skatalogowaniem rozsypanych po forum czlonkow Gotei. Robienie listy przeze mnie nie ma sensu. Musialbym latac po wszystkich profilach (o tematach w poszukiwaniu NPCow nawet nie wspomne) szukajac, gdzie ktory gracz. W dodatku musialbym czynic to cyklicznie patrzac, czy nie ma zmian. Hmm... cos chyba nie tak. Pomysl listy przyszedl mi do glowy wlasnie wlasnie w tym celu, by nie musiec za kazdym razem szukac potrzebnych danych.
Dla mnie ma to szanse, jesli kazdy MG wprowadzajac NPCa, czy dajac przydzial graczowi odnotuje to na liscie. Wtedy nikomu nie zabiera to specjalnie czasu. Jesli Wam to niepotrzebne, a ja za kazdym razem i tak musze szukac, to gdzie tu z tego pozytek.

Kamys-san: Nie bylo nigdy moim zamiarem rozpisywania wszystkiego, a zwlaszcza kapitanow. Nie o to chodzi, zeby robic tu DDki, w ktorych nawet bogowie maja rozpiske.


Pozdrawiam,
Tsuna